自1989年冷聚变的第一批支持者在城外被嘲笑以来

2019-01-02

然而,全世界大约100名真正的信徒已经坚持了20年,偷偷地闭门造车,迫切希望证明冷融合 - 这将保证一种安全,清洁和无休止的可再生能源生产形式 - 真的有效。

今年早些时候,意大利博洛尼亚大学的研究人员Andrea Rossi和Sergio Focardi声称已经建造了一种名为能量催化剂(E-Cat)的新型商业上可行的冷聚变机。他们说,他们的反应堆融合了镍和氢的原子核,将292克68华氏度(20摄氏度)的水转化为热蒸汽,并在此过程中仅使用400瓦的输入能量产生12,400瓦的能量。因此,E-Cat的潜在能量增益是极端的。

从表面上看,整个事情听起来很可疑,这是腥:罗西和Focardi不要求知道他们实际上是利用聚变反应是如何工作的,他们甚至羞于让他们机器的设计细节,并解释说它不是走受专利保护。此外,美国能源部(DOE)的专家过去对冷聚变研究进行了两次全面的评论 - 一次是在1989年,另一次是在2004年 - 在这两种情况下,他们都不相信理论或实验。结果。

另一方面,尽管莫名其妙,E-Cat似乎确实有效。就在上北京赛车pk10哪个平台好周,Rossi和Focardi展示了其对两个可靠人员的运作:瑞典皇家理工学院理论物理北京赛车pk10正规投注平台学家,瑞典怀疑学会主席Hanno Essen和乌普萨拉北京赛车pk10哪个平台好大学的Sven Kullander,瑞典皇家学院主席科学能源委员会。

埃森和库兰德给了E-Cat一个坚定的赞许。他们在报告中写道,它产生了过多的热量来源于化学过程,并补充道,“唯一的替代解释是,某种核过程会产生可测量的能量产生。”

意大利发明家计划将他们的机器商业化,希腊政府甚至考虑给他们这样做的资金。

美国能源部,绝大多数物理学家和工程师,甚至物理学本身,对于冷聚变都是错误的吗?如果是,那么我们所有的能源问题都可能得到解决。

一种新的物理效应

“基本上,我认为20多年前Fleischmann和Pons [犹他大学的电化学家后来被他们的冷聚变工作嘲笑]在实验室中发现了一种新的物理效应,”麻省理工学院教授Peter Hagelstein说。电气工程和计算机科学,冷聚变研究的主流支持者之一。“它没有得到科学界的认可。它受到了嘲笑和批评。然而,多年来这种影响仍在继续。”

“简而言之,似乎[在冷聚变中]存在一种与核反应有关的新过程,”Hagelstein告诉LifeScience 的姊妹网站Life's Little Mysteries。“本质上的不同之处在于,在传统的核物理学中,当核能被释放出来时,它就像核辐射一样出现。在这个过程中,当你制造能量时,根本就没有辐射,这意味着有一种新的物理机制在工作。 “

另一个区别是,目前的核反应堆通过促进裂变反应 - 原子分裂 - 来发电- 而冷聚变是一个原子以某种方式自发融合在一起的过程。

主流物理学家认为,原子不仅仅是融合。“在两个原子之间存在非常大的电力排斥,称为库仑势垒,”麻省理工学院核工程荣誉教授肯特汉森说。“克服这个障碍需要大量的能量,所以为了使它发生,你需要像太阳那北京赛车pk10正规投注平台样的温度,粒子移动非常快,可以克服库仑势垒融合。”

量子力学,宇宙的概率定律,允许两个粒子跳过库仑势垒并在室温下融合的微北京赛车pk10哪个平台好小但真实的可能性,但根据汉森的说法,这是不可思议的。

“这是一个科学事实,你可以在门口扔报纸,它可能会通过。但发生这种情况的可能性是如此之低,以至于你可北京赛车pk10正规投注平台以从一开始就每隔一秒做一次它实际上不会发生,“汉森告诉生活的小谜团。

冷聚变也是如此。一些理论物理学家估计,它发生的可能性是1比1和40比0。那个很小,但不是零。“物理学认为,两种颗粒在室温下融合在一起的可能性很小,”汉森说。“这就是说冷融合不可能发生的原因。”

可能但不可信

尽管可能性极小,但大多数科学家认为冷融合是不可信的,因此研究界很少或根本没有资金。大多数同行评审的期刊都明确拒绝了论文,同样,美国专利局也拒绝所有与之相关的专利,将这一概念与永动机的概念等同起来。

Hagelstein说,缺乏专利保护阻碍了该领域的进展,因为研究人员没有完全公开他们的实验设计。没有看到罗西和Focardi机器的胆量,他不知道它是否真的有效。“他们一直在保留技术细节,因为它们没有受到专利保护,因此很难从照片和书面说明中分辨出他们正在做什么。基本上没有信息可以确定他们是否已经完成它。”

但他乐观地认为他们可能会有。Hagelstein说:“还有很多其他研究人员一直在研究相关的技术,并且他们报告了类似的结果。” “[Rossi和Focardi]报告的立即功率增益为10倍,长期为20分。还有其他研究人员报告了相同的功率增益,因此它与尖端状态不一致。这个领域的艺术。“

在大多数情况下,当氢气或其同位素氘和氚注入金属如钯时,所谓的与其爆发的热聚变反应似乎发生。支持者假定金属的存在以某种方式提高了融合发生40个数量级的可能性,但没有人知道为什么会出现这种情况。

加州理工学院的物理学家大卫·戈特斯坦(David Goodstein)本人对冷聚变持怀疑态度,但并未断然拒绝冷聚变,他说主要问题是该北京赛车pk10正规投注平台领域的实验结果很少可重复。北京赛车pk10哪个平台好没有人能够证明冷聚变始终如一。在某些情况下,将氢,氘或氚通电注入金属会导致热量流失,但在其他情况下则不会。

然而,冷聚变支持者表示,当氢与金属原子的比率大于或等于1时,他们会一直观察到聚变反应。换句话说,当氢原子真的很密集时,每个钯原子(或者镍或其他金属,视情况而定)都有不止一个,冷融合总是存在。冷融合研究者说; 由于现场没有同行评审过程,没有人确定该相信什么。

关于冷聚变的书可能不会关闭,直到它被允许完全打开。“你需要的是完全再现性或完全不可再现性,”Goodstein说。也许Rossi和Focardi的E-Cat机器能够始终如一地工作。也许不会。“如果可以做出一些安排,我们很乐意在麻省理工学院对E-Cat进行测试,以验证其是否有效,”Hagelstein说。